Lektørudtalelse

Forfatteren kan lide at beskæftige sig med det mystiske. Han har tidligere skrevet bøgerne Bermuda Trekanten og Noas Ark. Nu er turen så kommet til Atlantis, det sagnomspundne, forsvundnerige. KK skriver let, afvæbnende og med et stænk ironi om riget, der måske og måske ikke eksisterede. Man bliver gennem de få ord på de få sider lidt smittet af hans betagelse af menneskets evigedrøm og søgen. Med udgangspunkt i nogle få linjer hos Platon om det forsvundne Atlantis, hvis eksistens man skulle kende fra ægypterne, redegør han for forskellige teorier. Hvis man husker på, hvormeget de ægyptiske tegn for 100 og 1000 ligner hinanden, kan man antage, at Atlantis ikke forsvandt for 9000, men for 900 år siden (set fra Platons tid), og dermed er man tæt på det gigantiskevulkanudbrud på den græske ø Thera og den minoiske kulturs undergang på Kreta. Var dette Atlantis? En anden besnærende teori går ud på, at aztekerne hævdede at stamme fra et tabt land iAtlanterhavet. Landet skulle haveheddet Aztlan. Bogen er let læst i god og stor typografi, og den er rigt ill. i s/h tegninger, kort og fotos. Mange selvlæsere fra omkring 10-11 år og op vilgivetvis kaste sig over denne bog